Saeimas deputāti nepilda savus pienākumus

00341_Dzimta_preseskonference

Saeimas deputāti nepilda savus pienākumus un neatbild uz oficiālām vēstulēm, tādējādi pārkāpjot likumu, un klaji ignorē savus potenciālos vēlētājus. Tie ir daži no vecāku sabiedriskās kustības „Dzimta” organizētās akcijas „Vēstules deputātiem” rezultātiem, kuri tika atspoguļoti 12.05.2014 notikušajā preses konferencē.

Jāatgādina, ka akcijas ietvaros katram Saeimas deputātam 27.03.2014 tika nodota korekti noformēta oficiāla vēstule, kurā, ar tikai „Par” vai „Pret”, tika lūgts atbildēt uz četriem jautājumiem. Vēstules pielikumā bija katru jautājumu sīkāk paskaidrojošs teksts. Atbildēja tikai 51 deputāts. Pie tam, frakcija „Vienotība” atbildēja kolektīvi, kā absurdums ir acīmredzams bēdīgi slavenās Ilzes Viņķeles „atbildē”, kura nonāk tiešā pretrunā ar viņas darbību un pat pēdējo dienu izteikumiem. No tā var secināt, ka arī pārējo „Vienotības” deputātu atbildēm ticēt nevar un tā pēc būtības ir formāla atrakstīšanās, slēpjot savu biedru personisko nostāju aiz kolektīvās bezatbildības maskas.

Deputātiem tika uzdoti sekojoši jautājumi:
1. Vai Jūs esat par bērnu seksualizāciju?
2. Vai Jūs esat par genderu reformu ieviešanu sabiedrībā?
3. Vai Jūs esat par viendzimuma personu seksuālo un laulības attiecību popularizēšanu un reklāmu bērnu izglītības un aprūpes iestādēs?
4. Vai Jūs esat par to, ka vecāku vara ģimenē tiek aizstāta ar vecāku aizgādības tiesībām?

Pilns vēstules teksts ar jautājumu detalizētākiem skaidrojumiem ir apskatāms te: http://rod.lv/vestules-lr-saeimas-deputatiem

Savukārt 23.04.2014 katram deputātam tika nodots korekti noformēts oficiāls ielūgums uz preses konferenci, kurā tika plānots informēt par akcijas rezultātiem un nolasīt priekšlasījumus par attiecīgajām tēmām. Speciāli deputātu ērtībām preses konference tika organizēta netālu no Saeimas ēkas darba dienas pusdienlaikā. Astoņi deputāti atbildēja, ka viņi šajā laikā netiek, bet apmeklēja pasākumu tikai divi deputāti (Inga Bite (Reģionu alianse) un Vitālijs Orlovs (Saskaņas Centrs) ).

Preses konferences sākumā tika nolasīts priekšlasījums „Gendera teorijas krahs: dvīņu Reimersu traģēdija”, kurā tika pastāstīts par viena no genderisma teorijas ideologa Džona Mani neveiksmīgo, amorālo un traģisko eksperimentu savas teorijas pierādīšanai. Viss priekšlasījums ir apskatāms te:

Prezentācijas fails pieejams te: http://www.mediafire.com/download/dod91e9ap8cls5q/Reimersu_tragedija.ppt

Tālāk tika pastāstīts par konstatētajiem LGBT aktīvistu tiešas agresijas gadījumiem Vācijā un Argentīnā. To ir būtiski zināt, jo viņi parasti tiek parādīti kā cietēji, lai gan jau vairākus gadu desmitus tieši LGBT ir viena no agresīvākajām sociālajām grupām, kura meistarīgi izkaro sev privilēģijas un uzspiež pārējai sabiedrībai savu lietu kārtību un redzējumu.

Vācijas gadījuma video:

Argentīnas gadījuma video:

Pēc tam viens no „Dzimtas” valdes locekļiem pastāstīja par ES dzimumizglītības programmas rašanos, tās autoriem un ko tā paredz. Šokējošākais ir tas, ka šī programma, kura tiek uzspiesta visām valstīm, balstās uz nezinātniska un pēc būtības krimināli sodāma pedofila (Alfrēda Kinsija) „pētījuma”, ko finansēja un tālāk izplatīja Rokfellera fonds. Viss priekšlasījums ir apskatāms te:

Prezentācijas fails pieejams te: http://www.mediafire.com/download/dyv0cgnhivpiiva/PK_Saulus_1205_lat.ppt

Pirmspēdējais bija stāstījums par deputātu atbildēm. Uz vēstulēm atbildēja 51 deputāts. Neatbildēja neviens Reformu partijas deputāts. Puse (26) no atbildējušajiem deputātiem neprata vai negribēja atbildēt ar vienkāršu „Par” vai „Pret” un izvairās no konkrētas atbildes. 25 deputāti atbildēja formāli korekti. 24 deputāti  uz visiem jautājumiem atbildējā „Pret” un tikai viens deputāts (Kārlis Krēsliņš (NA)) atbildēja apstiprinoši uz 4. jautājumu par vecāku varas aizstāšanu ar aizgādības tiesībām. Kopumā atbildi „Pret”, pa jautājumiem, deva sekojošs deputātu skaits: 1.jaut. – 44; 2.jaut.- 44; 3.jaut.-28; 4.jaut.-23. Deputātu atbildes pilnībā ir pieejamas te: http://rod.lv/atbildes

Interesanti, ka „Pret” uz 2.jautājumu par gendera reformu ieviešanu it kā atbildēja arī Ilze Viņķele (Vienotība), kuras ministrēšanas laikā tika izdota t.s. »viņķeles grāmatiņa», kas ir pirmais solis gendera reformas realizācijai Latvijā. Reāli frakcija „Vienotība” deva kolektīvu atbildi, tāpēc nav brīnums, ka neilgi pēc tam pati Viņķele publiski pauda pavisam citu viedokli.

Un, lūk, to deputātu saraksts, kuri neuzskatīja par vajadzīgu atbildēt, tādējādi ne tikai parādot savu noniecinošo attieksmi pret jautājumiem, tā uzdevējiem, saviem tiešajiem darba pienākumiem un visiem tiem, kuriem interesē politiķu viedoklis šajos ļoti svarīgajos jautājumos,  bet arī tieši pārkāpjot likumu:  Andris Bērziņš (ZZS), Guntars Bilsēns (RP), Inita Bišofa (RP), Augusts Brigmanis (ZZS), Boriss Cilevičs(SC), Irina Cvetkova (SC), Edmunds Demiters (RP), Sergejs Dolgopolovs (SC), Jānis Dombrava (NA), Kārlis Enģelis (RP), Oļegs Hļebņikovs (SC), Gunārs Igaunis (RP), Marjana Ivanova-Jevsejeva(SC), Aleksandrs Jakimovs (SC), Jānis Junkurs, Zanda Kalniņa-Lukaševica (RP), Daina Kazāka (RP), Jānis Klaužs (ZZS), Andrejs Klementjevs (SC), Ivans Klementjevs (SC), Vilnis Ķirsis (RP), Inese Laizāne (NA), Jeļena Lazareva (SC), Inese Lībiņa-Egnere (RP), Valdis Liepiņš (RP), Igors Meļņikovs (SC), Sergejs Mirskis (SC), Ināra Mūrniece (NA), Romāns Naudiņš (NA), Vladimirs Nikonovs (SC), Ņikita Ņikiforovs (SC), Klāvs Olšteins, Jānis Ozoliņš (RP), Igors Pimenovs (RP), Dzintars Rasnačš (NA), Romualds Ražuks (RP), Dana Reizniece-Ozola (ZZS), Gunārs Rusiņš, Elīna Siliņa, Dāvis Stalts, Lelde Stumbre (NA), Jānis Tutins (SC), Jānis Upenieks, Jānis Urbanovičs (SC), Viktors Valainis, Inga Vanaga,  Juris Viļums (RP), Ivars Zariņš (SC), Valdis Zatlers (RP)

Ja tik lielam skaitam Latvijas augstākās varas pārstāvjiem ir tāda attieksme pret saviem pienākumiem vai gan ir jābrīnās, ka Latvija ir nolaista līdz tādam kliņķim un tās kritiens bezdibenī turpinās. Jau ar tik bezatbildīgiem kadriem vien valsti uzturēt ir gauži grūti, neņemot nemaz vērā morālo stāju un prāta spējas, kas ir ne mazāk svarīgas īpašības un ar ko, spriežot pēc daudzām pazīmēm, Latvijas augstāko aprindu pārstāvjiem ir vēl lielākas problēmas. Un par to liecina ne tikai šī konkrētā epizode, bet ļoti daudzi ikdienas notikumi, tai skaitā stulbu, klaji antivalstisku un amorālu likumu regulāra pieņemšana. Reāli deputāti bieži vien nemaz neizlasa likumus, kurus pieņem, nemaz nerunājot par iedziļināšanos tajos un spēju tos saprast.

Nobeigumā par savu cīņu par bērnu pastāstīja Žanna Pilsētniece, kurai nepamatoti atņēma un 9 mēnešus noturēja bērnunamā meitu. Ar lielām grūtībām mātei bērnu atgūt tomēr izdevās. Lūk, Žannas Pilsētnieces stāstījums:

Informācijas aģentūra
/21.05.2014/

Šis ieraksts tika publicēts !!! PAR BĒRNIEM !!!, Homoseksuālisms, pedofīlija, Kat.: Politika, Reg.: Latvija, Veids: Oriģinālziņa. Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s